RIFVEL

Belgique

France

Québec

Suisse
Accueil

Liste des indices de situations abusives (Grille LISA)

Pour déterminer la présence ou l’absence de situation abusive

     Ces indices de situation d’abus sont énumérés par ordre d’importance. À la suite d’une évaluation à domicile d’une durée d’environ 2 à 3 heures (ou de tout autre échange intensif avec l’aidant et la personne aidée), veuillez évaluer le degré de présence de ces indices, selon une échelle de 0 à 4 (comme décrite dans l’encadré). Ne laissez aucun espace libre et basez-vous sur votre opinion actuelle.

____   1. L’AIDANT a des problèmes de comportement.
____   2. L’AIDANT est peu disposé à assumer son rôle
 (il veut un placement ou veut tout abandonner).
____   3. L’AIDANT fait sans cesse des reproches.
____   4. L’AIDANT éprouve des difficultés émotionnelles et mentales/psychologiques.
____   5. L’AIDANT est inexpérimenté (nouveau rôle d’aidant).
____   6. L’AIDANT a une faible compréhension de la condition de la personne aidée.
____   7. L’AIDANT a un problème d’alcool ou de surmédication.
____   8. L’AIDANT n’a pas une bonne relation avec la personne aidée.
____   9. La personne aidée a des conflits conjugaux et familiaux.
____ 10. La personne aidée a déjà subi ou infligé des sévices.
____ 11. L’AIDANT est dépendant du point de vue financier.
____ 12. L’AIDANT a des attentes irréalistes.
____ 13 L’AIDANT a des conflits conjugaux et familiaux.
____ 14. La personne aidée n’a pas une bonne relation avec l’aidant.
____ 15. La personne aidée n’a pas suffisamment de soutien social.
____ 16. La personne aidée est isolée socialement.
____ 17. La personne aidée est émotivement dépendante.
____ 18. La personne aidée a des problèmes financiers.
____ 19. La personne aidée est dépendante du point de vue financier.
____ 20. La personne aidée a des problèmes de comportement.
____ 21. La personne aidée éprouve des difficultés mentales/émotives (par exemple, des problèmes psychiatriques).
____ 22. La personne aidée a eu de mauvaises relations avec l’aidant dans le passé.
____ TOTAL

ÉCHELLE
Étendue du problème
0 = inexistant
1 = léger
2 = moyen
3 = probable/grave
4 = oui/grave
00 = sans objet
000 = ne sait pas
POINTAGE DE LA LISA
Pointages totaux:
a)  Le nombre d’indices notés de 1 à 4 (excluant les notes de zéro, écart de 0 à 22).
b)  La somme des points pour tous les indices (écart de 0 à 88).
c)  Le total des points pour les indices concernant seulement L’AIDANT (écart de 0 à 44).
INTERPRÉTATION DES RÉSULTATS
     Les indices de situation d’abus sont énumérés par ordre d’importance. En général, les indices relatifs à L’AIDANT ont plus d’importance que ceux relatifs à la personne aidée, comme le suggère l’ordre de la liste. Cependant, c’est ensemble que ces indices signalent l’existence d’une situation abusive. Donc, plus il y a d’indices notés (0-22) et plus les sommes de tous les indices (0-88) et des indices relatifs à L’AIDANT (0-44) seront élevées, plus on aura la certitude que des sévices sont infligés.
     La moyenne des pointages pour tous les indices (0-88) d’un groupe d’aidants diagnostiqués comme abusifs était approximativement de 16. En comparaison, celle d’un groupe non abusif était environ de 4.
     Chaque indice noté entre 1 et 4 devrait être exploré cliniquement, quoique chaque indice ne démontre pas à lui seul qu’il y a sévices.

Extrait de Les mauvais traitements à l’égard des personnes âgées. Un manuel d’intervention par Myrna Reis et Daphne Nahmiash. Pour commander le livre >>>

© Les Presses de l’Université Laval, 1998

© 2019, Réseau Internet Francophone "Vieillir en Liberté"