Vieillir en liberté

RIFVEL

Belgique

France

Québec

Suisse

Accueil

Liste des indices de situations abusives (Grille LISA)

Pour déterminer la présence ou l’absence de situation abusive

Ces indices de situation d’abus sont énumérés par ordre d’importance. À la suite d’une évaluation à domicile d’une durée d’environ 2 à 3 heures (ou de tout autre échange intensif avec l’aidant et la personne aidée), veuillez évaluer le degré de présence de ces indices, selon une échelle de 0 à 4 (comme décrite dans l’encadré). Ne laissez aucun espace libre et basez-vous sur votre opinion actuelle.

____	1.	L’AIDANT a des problèmes de comportement.
____	2.	L’AIDANT est peu disposé à assumer son rôle (il veut un placement ou veut tout abandonner).
____	3.	L’AIDANT fait sans cesse des reproches.
____	4.	L’AIDANT éprouve des difficultés émotionnelles et mentales/psychologiques.
____	5.	L’AIDANT est inexpérimenté (nouveau rôle d’aidant).
____	6.	L’AIDANT a une faible compréhension de la condition de la personne aidée.
____	7.	L’AIDANT a un problème d’alcool ou de surmédication.
____	8.	L’AIDANT n’a pas une bonne relation avec la personne aidée.
____	9.	La personne aidée a des conflits conjugaux et familiaux.
____	10.	La personne aidée a déjà subi ou infligé des sévices.
____	11.	L’AIDANT est dépendant du point de vue financier.
____	12.	L’AIDANT a des attentes irréalistes.
____	13	L’AIDANT a des conflits conjugaux et familiaux.
____	14.	La personne aidée n’a pas une bonne relation avec l’aidant.
____	15.	La personne aidée n’a pas suffisamment de soutien social.
____	16.	La personne aidée est isolée socialement.
____	17.	La personne aidée est émotivement dépendante.
____	18.	La personne aidée a des problèmes financiers.
____	19.	La personne aidée est dépendante du point de vue financier.
____	20.	La personne aidée a des problèmes de comportement.
____	21.	La personne aidée éprouve des difficultés mentales/émotives (par exemple, des problèmes psychiatriques).
____	22.	La personne aidée a eu de mauvaises relations avec l’aidant dans le passé.
____	TOTAL

ÉCHELLE
Étendue du problème
0 = inexistant
1 = léger
2 = moyen
3 = probable/grave
4 = oui/grave
00 = sans objet
000 = ne sait pas

POINTAGE DE LA LISA

Pointages totaux:
a)	Le nombre d’indices notés de 1 à 4 (excluant les notes de zéro, écart de 0 à 22).
b)	La somme des points pour tous les indices (écart de 0 à 88).
c)	Le total des points pour les indices concernant seulement L’AIDANT (écart de 0 à 44).

INTERPRÉTATION DES RÉSULTATS

Les indices de situation d’abus sont énumérés par ordre d’importance. En général, les indices relatifs à L’AIDANT ont plus d’importance que ceux relatifs à la personne aidée, comme le suggère l’ordre de la liste. Cependant, c’est ensemble que ces indices signalent l’existence d’une situation abusive. Donc, plus il y a d’indices notés (0-22) et plus les sommes de tous les indices (0-88) et des indices relatifs à L’AIDANT (0-44) seront élevées, plus on aura la certitude que des sévices sont infligés.

La moyenne des pointages pour tous les indices (0-88) d’un groupe d’aidants diagnostiqués comme abusifs était approximativement de 16. En comparaison, celle d’un groupe non abusif était environ de 4.

Chaque indice noté entre 1 et 4 devrait être exploré cliniquement, quoique chaque indice ne démontre pas à lui seul qu’il y a sévices.

Extrait de Les mauvais traitements à l’égard des personnes âgées. Un manuel d’intervention par Myrna Reis et Daphne Nahmiash. Pour commander le livre >>>

Untitled Document